Одним из плюсов комнаты на 24м этаже пятизвездочного отеля с окном во всю стену в любом другом городе скорее всего был бы захватывающий вид. Шанхай встретил той белесой смесью тумана, дождя и смога, что у них там вместо неба.
Сложно сказать действительно ли это из-за загрязнения воздуха, как в Пекине или из-за неблагоприятной карты движения воздушных масс в это время года, думаю и то и другое. Но за все время пребывания мне выпало два дня относительно чистого неба и то подернутого некой дымкой. Это не только портит фотографии ибо постоянно белое небо - свидетельство ошибки, "дырки", экспозиции, но и переводу биологических часов никак не способствует. Да и видимость никогда не бывала такой, как в Квебеке - что бы видеть гряду холмов на другом конце долины.
Вот так выглядит деловой центр с другого берега, конференция моя проходила вот в том здании с глобусом и частично в самом глобусе.
В другие дни дела все же обстояли по-лучше и можно было рассмотреть супер-современный центр Шанхая. Город продуман и построен очень хорошо, на мой взгляд, известный блоггер который любит инспектировать города мог бы остаться доволен - тут есть выделенные бордюром полосы для велосипедов, разумные развязки и перекрестки, красивые переходы, указатели для слепых повсюду.
Ну и конечно стоит сойти в главных улиц, как можно вдоволь насладиться и другой стороной Шанхая:
Любая конференция, а тем более такая большая и именитая - International Congress on Glass это всегда политика. Политика принимающей стороны (поэтому и самый дорогой отель с фотографиями Путина, Обамы и прочих), политика взаимоотношений и будущих контрактов. Президент ICG - китайский миллионер, профессор, владелец огромного индустриального концерна - не мог ударить в грязь лицом, с изрядной долей самодовольства он встречал западных и северных варваров, пожимал им руки под вспышки фотокамер его многочисленной свиты (а простые китайские студенты сами фотографировали его на телефоны) и....совершенно не говорил по-английски. Для этого у него была милая переводчица, про которую как-то все сразу знали что она не только переводчица. Правильным словом была бы фаворитка. Я конечно не мог не сфотографироваться с таким успешным джЭнтельменом (на фото если что не фаворитка, а дружественный польский профессор)
По природе своей работы и своего проекта я привычно выступаю в роли 'bouche-trou' (fr) или stand-in (eng) - термин изначально обозначающий замену, "после десерта, перед стриптизом". Никто толком не понимает что конкретно я делаю, но картинки красивые и делают шефу PR и медийность, опять же не какие-то заумные графики и диаграммы не понятно для чего, а почти научная фантастика. Ну и когда я активирую bullshit mode то говорю судя по всему не плохо. Научное сообщество в этом плане достаточно консервативно, за эти несколько дней я выслушал изрядное количество совершенно ужасных презентаций, построенных по единому шаблону: Титульный слайд - Outline - Prior Art - Theoretical background - Experimental Work - Conclusion - Possible applications. И все это под стены текста, формул, суровый китайский или русский акцент читающий с листа в неудобно установленный микрофон, докладчик не соблюдает временные рамки и судорожно ждет вопросов. Кстати именно для этого и нужен ведущий секции, что бы задать хотя бы один вопрос каждому и тем самым соблюсти приличия. Конечно если вы интересовались хоть самую малость TEDом или бизнес презентациями, если у вас отработаны elevator speech (30с пока едет лифт), 1 min, 3 min speech. Если вы не привязаны к кафедре, смотрите на аудиторию (привет старый трюк с "треугольниками"), взаимодействуете с ней, начинаете например с приложений и красивых картинок, то вы - продажник в bullshit mode. Мое личное мнение на этот счет многим известно, но это не мешает мне 15 минут активно продавать свою работу и это то почему шеф оплатил мою поездку в Шанхай и почему ко мне потом подходили люди и благодарили за интересный доклад. Они никогда не дадут денег на этот проект, но они запомнят имя и группу - "Да, да, да те парни что делали вот такую интересную фигню". Минус ровно в том же, я всегда прохожу во всякие финалы конкурсов устных докладов и т.п. и никогда не получаю призов - рискованно, мало наукообразности. Было время когда меня это задевало, теперь я просто по необходимости включаю или выключаю bullshit mode, ухожу с тех сессий с которых могу исследовать город, а на тех с которых уйти не могу - наблюдаю за людьми.
Это вообще увлекательное занятие, вот например наши соотечественники, всегда есть зав.лаб - старый или не совсем старый заслуженный профессор с ужасным акцентом, женой которая не имеет отношения к науке, но не могла не поехать в Китай, и в лучшем случае с парой молодых аспирантов в классических костюмах. Я вероятно не справедлив к ним, в виду собственной рефлексии. Некоторые делают очень интересную работу, как например те, что пишут данные в объеме стекла (а стекло это не кристалл но объяснять здесь сейчас это не буду), но единицы могут ее интересно доложить. У нас на самом деле сильная школа по стеклам...была. Но с новыми идеями и особенно применениями как-то тяжко. Ну и конечно огромное количество наших людей представляющих Германию, Швейцарию, Корею.
Китайцы в науке хорошо крутят гайки, они могут добросовестно исследовать все многокопонентные системы. Но названия их докладов как правило очень претенциозны, они обещают тебе раскрыть интереснейшие вопросы, показать практическое применение и т.д. Что не совсем так. Плюс их как правило очень тяжело что-то спросить дополнительно, чего не было на слайде. Мы тут подбираемся к китайскому английском постепенно. Собственно по началу меня тоже забавляли надписи словно переведенные гугл-транслейтом.
А потом я сделал свое маленькое персональное открытие, которое опять же не претендует на объективность - они просто опускают "несущественное". Так например смысл фразы "Hi, I would like to upload my presentation for the upcoming session" от них ускальзает, надо быть проще: "Copy ppt!" и вот они уже радостно - Копи пипити, миста! Тоже самое с вопросами из зала, не надо всего вот этого английского - "мне интересно не могли бы прояснить или вероятно вы рассматривали другие возможности и факторы, которые могли бы повлиять на процесс кристаллизации (например)". Китайские докладчик услышит слово кристаллизация, радостно закивает - да, да, да кристаллизация. В 80% случаев. Сходный опыт у меня был в шанхайском Сабвее, поздно вечером когда высокое начальство было на званных ужинах я зашел купить сандвич - девушка за кассой не говорила по-английски, но она знала команды - Turkey Sandwich, Onion, Cheese, и так далее. Мне показалось, что она не знает значения слов turkey sandwich - что turkey это индейка, а cheese это сыр. Но знает из какого лотка что класть. (И в конечном итоге можно задирать нос, или наоборот справедливо упрекнуть дескать приехал в Китай - говори по-китайски, но сандвич таки был продан). Поэтому если вас заинтересовал доклад, то самое разумное что вы можете сделать это сфотографировать координат и потом поискать статью этой группы в каком-нить приличном журнале. Это несколько печалит (хотя китайцев походу не особо). А можно как я свалить осматривать Yuyuan Garden.
Сам сад весьма симпатичный, похоже действительно исторический и не был еще перестроен. Он значится в любом путеводителе по Шанхаю и конечно записан в TripAdvisor, но я честно говоря не знаю что еще про него можно сказать (никаких пояснений нет), кроме того что в него очень трудно найти вход. Так что просто посмотрите фотки.
Собственно вход в него трудно найти потому что вокруг раскинулся натуральный чайнатаун (казалось бы) где туристам предлагают решительно все - шелк, золото, нефрит, сувениры, чай - в значительной части магазинов вам даже чек дадут, но тогда там нельзя торговаться. А ведь торговаться за поддельный Ролекс (или Tissot в моем случае) - святая обязанность туриста в Китае!
Поэтому в следующей части расскажу про рынок подделок, торги и Шанхайский музей.
0 коммент.:
Отправить комментарий