Первый автор

Всем разрешено безмерно ликовать и радоваться (с) Мою статью где я прохожу первым автором (а только первый автор публикации на самом деле важен) таки опубликовали, что приятно. Собственно приятно от того, что это не "Письма в ЖЭТФ" или "Вестник Московского Университета", а Smart Materials and Structures. Хотя, кончено я несколько удивлен потому что так и не соглашаюсь признавать эту тему своей. 

Возникает резонный вопрос, а много это или мало: публикация первым автором? Ну это обязательное условие для получения PhD, с другой стороны при необходимости "набить" публикации можно довольно быстро. В том смысле, что в тезисы конференций например опубликоваться гораздо проще (как правило, там нет рецензентов). Или вот шефу заказали книжку написать, понято что пишет он ее не сам, а раздает главы студентам. Студенты получат свои "публикации первым автором". Вообщем тут, как и везде в науке - больше поле для маневра. У меня уже было несколько публикаций в 3-4 автором (что вообщем-то почти никак не котируется) и в соавторстве (это когда два "первых автора") что в целом здорово, но не так круто как единоличный первый автор. 

Справедливости ради надо отметить, что в этом есть определённая заслуга шефа, публикации это, по сути, мера эффективности работы ученого и один из основных аргументов для получения денег. Поэтому за публикациями шеф следит, у него их много и его студенты обязаны публиковаться и будут публиковаться нравится это им или нет. Для резюме это хорошо, а остальное, как говорится, нюансы.