Наткнулся в Сети на этот комикс, а потом вдруг вспомнил что мне по французскому досталось задание выступать на тему надо ли запрещать экстремальные виды спорта. А не так давно мне сказали, что я дескать адреналиновый наркоман. Те кто меня знают уже сползли наверное под столы, т.к. наверное из нашей "тусовки" я был наиболее не-экстремальным. Но я попытался осмыслить собственные наблюдения на этот счёт.
Для начала рассмотрим факторы более или менее объективные, т.е. социльно-экономические и исторические. Очевидно, что когда человек плотно занят выживанием (кушать нечего или враги наседают), то ему в голову не приходит идея покататься с горы на велосипеде. Но во все времена существовали люди, которым после того как враги были разбиты, а урожай собран, хотелось еще чего-то. И во все времена одни проявляения считались общественно приемлемыми (крестовый поход там или географические открытия), другие нет (Земля видите ли вокруг Солнца вращается). В наше время с географическими открытиями туго и едут люди кто в Африку с Красным Крестом, кто "горячую точку" с автоматом. И это, как ни странно, тоже социально приемлимо. Потому что эгоистичное желание приключений ловко маскируется под заботу о нуждах социума (демократию принести или там негров голодающих личить). Но стоит вам начать рисковать собственной шеей "просто так", ни для кого, а единственное лишь потому что вам это нравится - подобная "честность" не найдет отклика у большинства. Особенно если вы не про и не срубаете за это миллионы.
Вам тут же напомнят о необходимости думать о будущем и детях, посоветуют перестать наконец заниматься ерундой и т.п. И большинство из экстремалов согласятся что это тоже важно (посмотрите на всех про 5-10 летней давности, у большинства дети всё-таки есть). Заковырка только в том, что мы не знаем критериев оценки нашей жизни и поэтому решительно нет никакой возможности сказать, кто на самом деле занимается ерундой. Тот кто носится с горы или носится по офису с бумажками? И вопрос этот на самом деле волнует многих, но больше тех что с бумажками. Они при этом ощущают свою жизнь недостаточно яркой, это расстраивает и злит.
Люблю ли я опасность? Нет, я дорогу только на зеленый перехожу, не стою под стрелой и обесточиваю оборудование перед тем как в него лезть, а машину вожу по-московским меркам вообще как "старпёр". Потому что больше адреналина я люблю ощущение контроля над опасностью. С велосипедом всё понято и "честно" ты и только ты выбираешь уровень опасности и зависит всё только от тебя. А главное, что все твои проблемы на работе и в жизни становятся абсолютно не выжны, как только склон становится достаточно крутым. Увы, отступают они ровно настолько, сколько длится трасса.
Вывод? ИМХО, большинство из нас занято бегством от реальности: фильмы, книги, он-лайн игры, наркотики, алкоголь, наука, экстрим. А ради чего вы занимаетесь ЭТИМ?
6 коммент.:
Занятие экстремальным видом спорта позволяет более спокойно вести себя в "обычной" жизни. Это как мой брат - водил как сумашедший, в "шахматы" играл, несколько аварий. А потом прошел курсы типа экстремального вождения и начал водить предельно аккуратно. Спрашиваю - почему? - А потому что теперь он знает, что такое настоящий адреналин и не ищет его на МКАДе.
Отвечает телезритель из Ватутинок.
Если верить википедии, то всё это происходит из-за зависимости или, как там сказано, аддикции. То есть, как ты правильно заметил, бегством от реальности. Что в том числе связано с социальным фактором. Иными словами мы бегаем от реальности потому что от неё бегают все. Стало быть ответ на поставленный вопрос - "потому что".
А вообще залетайте к нам на рюмку чаю, потындим за медицину ;)
Хм. не надо смешивать бегство от реальности с выражением собственного я.
Достаточно представить абсурдную ситуацию, при которой для всех велосипедистов трасса будет представлять собой наркотик, позволяющий забыть серые будни. Это картина больного мира. Мы катаемся просто потому что это нравиться, лишь иногда параллельно отмечая, что да, этот скил дает нам больше трезвости в других аспектах жизни.
Не так давно задавали мне вопрос - на пути к достижению своей цели, необходимо ли "to suffer"? Так вот я все больше склоняюсь к мысли - нет. Как только то, что ты считаешь как "my way" заставляет тебя "бежать от реальности", не думай и бросай в топку, покупай билет, беги со всех ног, ты выбрал не ту таблетку и тратишь время перебарывая себя.
Забавный каламбур вышел. Не хочу передергивать, но не является ли бегство от бегства от реальности непосредственно самим этим бегством от реальности?
ни в коем случае! бегство от бегства от реальности и есть бегство от реальности, избежать рекурсию можно в случае когда бегство будет в направлении от источника бегства от реальности.
Вопрос в том почему "нам это нравится". Мой основной тезис в том что реальность у большинства довольно унылая. Та в которой надо ходить на работу каждый день, где политика, где шеф и проблемы. И конечно надо "решать", "добиваться", "разруливать" - от этого никуда не сбежать, но это НЕ ИНТЕРЕСНО. Ну лично мне. В мире столько интересных занятий от фотографии до прыжков с парашютом и велика; столько интересных книг и разной музыки, что работать, платить по счетам и т.п. кажется непозволительной тратой времени. Но денег нет, поэтому остается только заткнуться и топать в понедельник на работу.
Отправить комментарий