Субъективно

-This time John Wayne does not walk off into the sunset with Grace Kelly.
- That was Gary Cooper, asshole.

Die Hard (c)

Согласно доброй русской традиции нужно сначала загнать себя глубоко в задницу, а потом героически из нее выбираться. Сегодня приступил ко второй части - пошел на курс "Основы Фотоники". О том когда и где будет читаться курс вам услужливо пишу на мыло - а вот о том начался ли семестр и с какой недели курсы - нет. Видимо все и так знают, ну кроме необразованных дикарей одной из стран восточной Европы.  Курс читается на французском, что забавно т.к. даже рекомендованная литература написана на английском (логично) и самостоятельных слов для обозначения физических и математических терминов нет. Разница в произношении/написании/постановке ударения. Так например, весьма доставляет французское: et frequance - э фрИканс - в частотном представлении. Мне упорно слышится Africans - африканцы, что в контексте световых волн довольно забавно. 

Если бы не знал о чем будет говорить - профессора совсем бы не понял. Как например, вопросы студентов. Кроме переделанных на французский манер английских терминов уловить ничего не получается. С письменным заметно лучше. Впрочем это не критично, основная "проблема" - я все это уже много раз проходил, двулучепреломление меня перестало радовать где-то 4 года назад. Генерация второй гармоники перестала быть волшебной тайной около 2х лет назад. Программа курса тоже ничего интересного не предвещает. Конечно, этот курс был выбран осознано - что бы набрать кредитов, выучить терминологию и буржуйский подход, но тем не менее - тоска зеленая.

Кстати о терминологии, давно заметил что в Их книгах, статьях и т.п. наши, русские, имена не приводятся. То ли кровавые сионисты, то ли реднеки и жидо-массоны - но факт. Таблица элементов - периодическая, вектор - Пойнтинга, лазер изобрел Таунс, упоминания Хохлова не найти. Если кто и двигал в мире науку, то исключительно американцы, а у коммунистов только лагеря и Сталин. 

Так вот, this was Gary Cooper....Umov-Pointing vector, asshole.

Eggspectation

 

 Игра слов, от английского expectation - ожидание.

 Часто бывает так: идешь фотографировать что-то конкретное, у тебя есть идея, ты уже знаешь как построишь кадр, ты подождал нужный свет и прочая.  Но на месте оказыается, что свет не тот, рабочие расставили заграждения да так, что и доставать фотоаппарат из чехла нет резона. И тогда вдруг вспоминаешь, что дома кончился порошок или еще что. И вот ты уже топаешь с пакетами и думать забыл про свой изначальный замысел "пройтись пофоткать", и тут, когда до дома остается пара минут, замечаешь вдали, за деревьями - какой-нибудь интересный отблеск. И делать нечего  - надо идти снимать, потому что если не пойдешь, то и жалеть упущенный кадр будешь да и "прогулка" вроде как не удалась.

 

Навряд ли, мне удастся услышать краем уха экскурсовода на выставке - "Для  этого раннего , не зрелого, периода его творчества характерны эксперименты с отраженным в стеклах зданий светом". Но тем не менее.

Терри Праттчет, "Кот без дураков"

На днях прочитал забавный рассказ Терри Праттчета, "Кот без дураков". Вернее не совсем рассказ - скорее записки общего характера о Настоящих Котах. Об их именах, повадках и болезнях. Написано бывалым кошатником известным своим чувством юмора, так что читается очень легко и с улыбкой. Наверняка те у кого есть Настоящий Кот ни раз воскликнут: Вот-вот, точно как мой! 
Поэтому   самое   главное   правило   при   выборе    кошачьей   клички заключается   в   следующем:  у  кошки  должно  быть  такое  имя,  чтобы  не стыдно   было  выкрикивать   его  в первом часу ночи охрипшим, встревоженным голосом, колотя ложкой  по  жестяной  миске.  И желательно покороче.
...
И еще один совет тем, кто выбирает имя для кота: оно должно разить, как молния. Это особенно важно, когда вы, например, хлопочете на кухне  и  вдруг замечаете, что пакет с отборным куском вырезки начинает тихо-тихо  ползти  к
краю стола. Тут-то вам и  пригодится  какоенибудь  энергичное  словцо.  Вот, скажем, "Кыш" - очень хорошее имя.
...
Приятно все-таки думать, что если будущее окажется  не  таким  мрачным, как предсказывают - то есть если будущее вообще будет, - то  и  через  сотни лет среди куполов  и  трубных  переходов  космической  станции,  вращающейся человек с волевым подбородком, знаток по части добычи полезных ископаемых на вокруг Земли, можно будет увидеть знакомую картину.  Возле  биомодуля  стоит астероидах. Стоит и колотит ложкой по пластмассовой миске. 
И если у него есть хоть сколько-нибудь житейского опыта, орет: "Шасть!" или "Плюх!"

Читать тут

Роберт Шекли, "Человек по Платону"

Поколение коров! Овцы! Свиньи! Если Эпаминонд был человеком, если Ахилл был человеком, если Сократ был человеком, то разве мы люди?..
Р.Шекли. Мнемон

Недавно прочел где-то, что дескать жанр короткого рассказа возраждается, публика устала от толстенных романов выходящих сериями по 10 книг минимум. Не знаю, не знаю - для меня короткий рассказ никогда и не умирал. Тем приятнее мне было отыскать сегодня этот сборник рассказов Шекли. Сложно сказать почему я так люблю американскую фантастику этого направления (Шекли, Бредбери, Саймак...). Наверно отчасти потому, что она разительно более добрая и невинная, чем современная, а копает значительно глубже.
Почему-то у нас в голове очень прочно сидят штампы. Литература для нас это что-то со школьной скамьи - Пушкин, Лермонтов, Тургеньев и т.п. Не спорю, всех их знать надо. Но если вы не завязали с чтением после 11 класса, то рано или поздно возникает вопрос: а что читать? И тут штампы включаются на полную катушку: русской литературой мировая и исчерпывается (особенно смелые позволяют грекам иметь Иллиаду, французам Дюма, англичанам Конан Дойля, американцам Селленджера). Впрочем американцы традицонно тупы и из литературы знают только Доктора Живаго.
На самом деле они просто другие. И хотя Шекли я читал и дома, понимать насколько они другие я начал только здесь. У них никто не страдал в дворах-колодцах Петербург, не сжигал Москвы и не воевал на Кавказе. Своя история, свои герои....своя литература. Может история у них по короче, потому и "Войну и Мир" не пишут, но так или иначе, мне кажется что в литературе у них господствует жанр рассказа. Американские "романы" у нас дотянули максимум до "повести". Хуже от этого они точно не стали.
А найденный сегодня сборник я вообще считаю одной из жемчужин своей коллекции: короткие где-то ироничные рассказы "не о том" (не о Марсе, не о человекоподобных роботах - о другом). О том кто должен делать за человека его работу, что собственно такое человек и как им оставаться. И все это без надрыва, муки и т.п. Мне лично очень импонирует.

Будет еще и глобальный совет: если не хочется читать Веллера и ему подобную современную литературу современной России, да и просто хочется иного - загляните под одеяло чужой культуры. Книг, музыки, машин....кто такой был Индеец Лари, почему собственно яблочный пирог и харлей, где та пропасть во ржи и т.п. Абсторгируйтесь от политики, от шаблонов и предубеждений и вы увидите другую культуру, со своими Пушкиными, Лермонтовыми и Тургеньевым.

Читать можно тут

UPD В копилку сокровищ Роберт Шекли, "Мятеж Шлюпки"

Про пожары - ссылка

В багровом отблеске пожаров В. Путин великолепен. Погорельцам положено по 50 тысяч рублей компенсации. На возведение нового жилья, возобновление имущества, лечение ожогов. На всё про всё. Сумма, понятно, издевательская. Её не хватит для реконструкции путевого сарая. Но таков закон. Люди сгоревшей деревни, окружившие Путина, в глухом отчаянии. Они возмущены, они перебивают Путина, они буквально не дают ему слова вымолвить. Обычно телевидение безжалостно вымарывает кадры коллективного непослушания. Но тут всё иначе. И долгие пять минут народу позволяют всласть непобезмолствовать. Ну, погодите, как бы урезонивает толпу терпеливый В. Путин. Ну, позвольте, я вам объясню!

Не дают. Галдят. И даже размахивают руками непосредственно перед лицом лидера. Можно сказать, хоть нызенько, но бунтуют. Это фон. Непослушная толпа и не подозревает, что, согласно продуманному режиссерскому замыслу, она играет непослушную толпу. Сейчас будет фокус. Сейчас вылетит волшебная птичка, и яростные бунтовщики падут ниц пред мудростью и щедростью повелителя.

http://ej.ru/?a=note&id=10297

Орлы, зачем птицам деньги.

До нас тут все доходит через призму ОРТ, где как известно даже проф. Столман (Lie To Me) бессилен - но как-то смотрел я как Вова с Димой играют в суровых и справедливых правителей. Вова то лично на Харлей проедет, то на местах пожары тушит, ГЭС запускает, бояр не радивых корит....прелесть. Не мог не вспомнить эти строчки из пьесы любимого мною Шварца:

Генрих. Слушайте обзор происходящих событий. Заглавие: почему два, в
сущности, больше, чем три? Две головы сидят на двух шеях. Получается четыре.
Так. А кроме того, сидят они несокрушимо.
(Е.Шварц. Дракон)

Ну а про молебны о ниспослании дождя, разгоны митинов и т.п. говорить ничего не буду.